tisdag 2 juni 2009

Ett kuvat och lydigt barn är en tidsinställd bomb.

Efter andra världskriget förnyades uppfostringsdebatten i Sverige. ”Nu när det tyska folket för andra gången har följt sin Führer ut i kriget, måste vi sluta lära barn att lyda. Nu måste vi få en generation som kan tänka själv”, sa den kände barnläkaren Gustav Jonsson. Demokrati kan bara byggas av fria medborgare, inte av skräckslagna undersåtar, hävdade han. Astrid Lindgrens Pippi Långstrump blev en förgrundsgestalt i kampen mot aga och auktoritär lydnadsuppfostran.

Tack vare nya åsikter och ideal utvecklades barnuppfostran till att omfatta och respektera barnet som individ. Trots det börjar auktoritära metoder att återinföras. ”Nanny”, avstängning och tejp över den mun som vågar ifrågasätta visar hur lätt det är att glömma varför det är så viktigt att barn tidigt får lära sig att vad de gör, säger och tycker betyder någonting.
Maktuppfostran har spritt sig även till Alingsås. ”Pojke pepprad i munnen” stod det i Alingsåstidningen hösten 2008. Detta övergrepp skedde i en förskola som ett sätt att lära ett litet barn att inte prata för mycket.
Det otäcka var att de vuxna på förskolan motiverade sitt handlande med att det var en uppfostringsmetod, sanktionerad av föräldrarna. De förstod inte att ett litet barn hade blivit allvarligt kränkt, att ett litet barn fått sin trygghet och sin tilltro till vuxna skadad för lång tid framåt.
Ett sådant förhållningssätt får också konsekvenser för vårt framtida samhälle i stort – vad lär sig en pojke som straffas på det här viset?
Han lär sig att lyda, att göra det han blir tillsagd utan att våga fundera över varför. Ett barn som kränks och kuvas lyder blint för att inte bli bestraffad. Det kan vara bekvämt för vuxna, men det kränkta barnet riskerar att bli en översittare eller en marionett i sin omgivning. Han eller hon riskerar att utvecklas till mobbare eller ha svårt att stå emot grupptryck och att våga säga nej till att kränka och mobba andra. Därför är hot, straff och krav på underkastelse inte bra metoder i barnuppfostran.
Idag tycker de flesta barn i Sverige att det värsta man kan göra mot andra är att delta i mobbning. Ändå går stora skaror av barn till skolan varje dag för att delta i eller passivt åse det allra värsta de vet.
Det vore trist om utvecklingen mot en demokratisk barnuppfostran skulle avstanna långt innan vi ens hunnit halvvägs. För alltjämt lyder barnen! Mobbning motverkas mycket effektivt om barn får trygghet och inflytande över sitt liv och om de behandlas med respekt för sina åsikter och erfarenheter. Då kan de också förstå vad som är fel och våga säga nej.
Vuxna får inte överge barnen om föräldrar, lärare och andra vuxna vågar satsa på demokratisk uppfostran som kräver tid, engagemang, kunskap och respekt i hemmet, i förskolan och i skolan belönas vi med barn som visar vad som är rätt och fel. Ett kuvat och lydigt barn är en tidsinställd bomb.

5 kommentarer:

  1. Tänkte bara säga Hej!! :-) Du såg så ensam ut här!! Brukar läsa det du skrivit hos Monica, så.. :-)

    SvaraRadera
  2. Hej Bitten!
    Kul att du titta in....jag har aldrig haft en blogg innan så detta är ett försök....
    // Lisbeth

    SvaraRadera
  3. Det blir säkert bra.. Jag har ingen blogg och lär inte skaffa nån heller.. men man kan ju hälsa på.. :-)

    SvaraRadera
  4. Även Leroy hälsar med öppet sinne.

    En trevlig bekantskap och sida av hur det i verkligheten kan gå till och förhålla sig.

    Du skall ha heder av din fenomenala stöttning till Kvinnorna som drabbats av Tjernobyl och insamlingen Änglagård som Monica dragit igång.

    Hoppas trycket stiger och fler inser att det som hänt har hänt och att man måste gör något innan halvsanningar halverats eller förtigits.

    Av GREED.


    Bättre ge än att ta.


    Leroy



    Leroy

    SvaraRadera
  5. Vet du... jag kom just att tänka på, att när mina pojkar var små och vi bodde i Jordbro, så fanns det ett par där som båda var utvecklingstörda (finns det verkligen inget bättre ord på svenska?? "Mentally Challenged" som man uttrycker det på engelska låter inte lika nervärderande..) han knappt märkbart för en utomstående, hon lite mer uppenbart.. Dom hade barn.. och jag vet att jag och flera med mig, i grannskapet, tyckte att det var rart och gulligt att dom fick möjlighet att bo och leva som vilken familj som helst!! Och det är ju mycket möjligt att det verkligen funkade bra där, dom verkade väldigt måna om sin son och så, när man såg dom ute.. men nu när man hör om dina upplevelser, så slår det mig att det kanske inte var så himla "gulligt" att VARA barn där trots allt.. man tänkte liksom inte så långt, eftersom dom inte uppvisade några uppenbara "galenskaper" utåt.. Nu sitter jag här och hoppas att dom och sonen FICK det stöd och den hjälp dom behövde!!

    SvaraRadera